Los intentos por eliminar el método D´Hondt se apagaron
El panorama postelectoral dejó al menos dos proyectos contra el método
Los resultados de las elecciones del 2024 provocaron que muchos candidatos con una alta valoración quedaran fuera del Congreso por el cuestionado método D´Hondt, que da prioridad a los votos sacados por los partidos y deja en un segundo plano el apoyo de los electores a los aspirantes políticos.
Tras los últimos boletines de la Junta Central Electoral (JCE), en el Congreso surgieron dos proyectos legislativos para eliminar o sustituir el método D´Hondt por otro conteo más plural. Las dos iniciativas contaron con un gran respaldo, pero se diluyeron en las comisiones y nunca lograron su aprobación.
Sustituir el método
El primer proyecto que conoció el Congreso para eliminar el método D´Hondt fue propuesto por el exdiputado José Horacio Rodríguez.
En julio del 2024, tras perder en las elecciones, el político del partido Opción Democrática propuso una ley para aplicar el método Webster, que es un mecanismo caracterizado por usar una serie de divisores impares para calcular la distribución de escaños entre los partidos y garantizar así que la mayoría de las organizaciones obtengan una representación.
Su proyecto de ley fue respaldado con las firmas de otros 40 diputados opositores que compartían la misma visión de una representación más fuerte de los partidos minoritarios en el Congreso. Sin embargo, la propuesta cayó porque tardó dos legislaturas sin aprobarse.
Fuente Diario Libre
